Amirallerin avukatlarından Celal Ülgen ve Hüseyin Ersöz iddianameyi Cumhuriyet’e yorumladı. 181 sayfalık iddianamede Türkiye’de yaşanan darbe süreçlerine yer verilerek amirallerin duyurusu ile benzerlik yaratılmaya çalışıldığını söyleyen Ülgen, “12 Eylül darbesi, 12 Mart muhtırası ve 27 Mayıs darbelerinden bahsedilmiş. Bu darbe süreçlerinde okunan duyurlarda ‘Yüce Türk Milleti’ kelamının kullanıldığına dikkat çekilerek amirallerin duyurusunda da bu benzerliğin bir darbe daveti olduğu sonucuna varılmış. Ayrıyeten yaklaşık 10 sayfa Türkiye’nin çeşitli yerlerinden amirallere yönelik 100’lerce ihbar ve kabahat duyurusunu iddianameye tek tek yazmışlar. Telefon dinlemeleri yapılmış. Bu telefon dinlemeleri sonucu rastgele bir hata ögesine rastlanmamış lakin tutanaklarına yer verilmiş” dedi.

“SİYASİ BİR DAVA”

Hazırlanan iddianamenin FETÖ devrinde hazırlanan iddianamelere benzediğini kaydeden Ülgen, “Bu iddianame tıpkı FETÖ iddianameleri üzere boş. Soruşturma savcıları mümkün olduğu kadar laf kalabalığı yaratmak istemiş. Üç sayfa olacak iddianameyi uzatmışlar. Sonuç olarak türel süzgeçten geçirilip yıkılacak bir iddianame. Bu siyasi bir davadır, iktidarın bu davaya muhtaçlığı olduğu için süreç bu kadar uzatıldı ve seçim sürecinde de bunu kullanacaklardır” tabirlerini kullandı.

“İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ”

Avukat Hüseyin Ersöz de “Suçlama, bir tabir hürriyeti meselesidir. Bu idddianame hayatımda gördüğüm içi en boş metin olabilir. Her şey ‘kopyala-yapıştırdan’ ibaret. Hukuksal değerlendirmenin kırıntısı yok! ‘Balyoz davası bozma kararı’ bu soruşturmaya taban oluşturmak için alınmış. Bu cins davalarla Adil yargılanma hakkına olan inanca ve hukuk güvenliği Prensibine darbe vuruluyor” dedi.