Sıhhat Bakanlığı’nın “işe yaramayacağı” ve “yan tesirleri nedeniyle alanda kullanılmasının uygun olmayacağı” ikazlarına rağmen Ulusal Savunma Bakanlığı’nın (MSB) talebiyle Türk Silahlı Kuvvetleri’nin (TSK) kullanması için 15 bin adet alınan kanama durdurucu eserlerin, çatışmalarda kullanılmak üzere sıhhat çantasına konulduğu ortaya çıktı.
CHP Ankara Milletvekili Murat Buyruk, Tıbbi İlaç ve Aygıt Kurumu’nda (TİTCK) kaydı ve kalite dokümanı bulunmayan kanama durdurucu kelam konusu eserin askerler üzerinde kullanılmaya başlandığını sav etti. MSB’nin talebiyle Savunma Sanayii Başkanlığı (SSB) tarafından yapılan ihalede, Sıhhat Bakanlığı’nın ihtarlarının göz gerisi edildiği ortaya çıktı. TSK tarafından alandaki çatışmalarda kullanılmak üzere hazırlanan sıhhat çantalarının içerisinde yer alan kanama durdurucu eserin hiçbir müsaade ve gerekli kayıtlarının olmadığı sav edildi.
CHP’li Murat Buyruk, Cumhurbaşkanlığı İrtibat Merkezi (CİMER) üzerinden müracaat yapan bir yurttaşa verilen karşılıkla skandalın ortaya çıktığını kaydetti. Buyruk, “SSB, MSB’nin talebi üzerine kanama durdurucu eserin bulunduğu çantadan 15 binin üzerinde alım yaptı.
Bir vatandaşın eser güvenliği ile ilgili CİMER’e yaptığı müracaata verilen cevapta “TÜBİTAK katkıları’, ‘klinik çalışmalar’, ‘bilimsel yayınlar’ üzere tabirler kullanılmış ancak sunulan tek doküman, aslında her eserin üretim sürecinde alması gereken TSE Kalite İdare Sistemi dokümanı olmuş. Bugüne kadar sadece fare deneyleri yapılmış eserin içerisinde etken unsur olduğundan bu etken husus ile ilgili de Sıhhat Bakanlığı ruhsatı gerekiyor.
SSB’nin cevabına nazaran eserin bu ruhsatı da yok. Mevzuyu daha da araştırdığımızda eserin barkod numarasından TİTCK’e yapılması gereken Eser Takip Sistemi (ÜTS) kaydının da yapılmadığı bilgisine ulaştık” dedi.
BAKANLIK UYARDI
CHP’li Buyruk, kanama durdurucu eserin CE evrakının olmadığını, TİTCK kaydı ile Sıhhat Bakanlığı ruhsatının olmamasının yanı sıra eserin üretim yerinin de aşikâr olmadığını kaydetti.
Buyruk, bu türlü bir esere muhtaçlık varsa TİTCK’de kayıtlı onlarca eser bulunduğuna işaret ederek, “Kayıtlı eserler ortasından neden seçim yapmıyorsunuz da kaydı olmayan bir esere yöneliyorsunuz?” diye sordu.
Buyruk; Sıhhat Bakanlığı’nın görüş talebi üzerine, 6 Mart 2018 tarihli yazısında, “Ürünlerin gerek savaş yaralanmalarında klasik tekniklere üstünlük sağlamaması, gerekse muhtemel yan tesirlerinden ötürü daha sonra uygulanacak cerrahi müdahaleyi ve tedaviyi olumsuz etkileyebilme potansiyeli nedeniyle hastane öncesinde (sahada) kullanımı uygun görülmemiştir” tabirlerinin yer aldığını aktardı.
İhaleyi yapan SSB’nin CİMER’e verdiği karşılıkta eser için “Gülhane Tıp Fakültesi uzmanlarınca teyitli” tabirini kullanıldığına dikkat çeken Buyruk, “Devlette ‘uzman teyidi’ diye bir doküman olmaz. Üstelik Gülhane teyitli dedikleri eser için TİTCK, 8 profesör, 6 doçentin imzasıyla hazırladığı raporda ‘Sahada işe yaramaz, almayın’ demiş. Bu skandalın gerisinde kimler var, MSB açıklamalı” davetinde bulundu.
Buyruk, “Hiçbir kalite dokümanı olmayan bir eseri askerler üzerinde nasıl denersiniz? MSB bu eseri hangi kriterlere nazaran aldı, sırf fareler üzerinde deneyi yapılmış eseri askerler üzerinde nasıl kullanabiliyor? Hepimizin gözbebeği olan TSK’ye bu ihaneti yapanlar hakkında isimli süreçlerin başlatılmasını talep ediyoruz” diye konuştu.
Cumhuriyet
