CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun “Belgesi geldi. Evvel temel atıyorsunuz, sonra ihale yapıyorsunuz” yansısıyla gündeme getirdiği hukuksuz ihalenin Isparta Kent Hastanesi’ne ilişkin olduğu ortaya çıkmıştı. 13 kent hastanesinde daha benzeri usulsüzlükler yapıldığı Sayıştay raporuna yansıdı. Rapora nazaran; Elazığ, Manisa, Gaziantep, Kocaeli, Konya, İzmir, İkitelli, Yozgat, Mersin, Adana, Kayseri, Ankara Bilkent ve Etlik kent hastaneleri için arsa tahsisi ile ruhsat süreçleri tamamlanmadan imal işine başlandı. Ankara Etlik’te inşaatı şimdi tamamlanmayan kent hastanesinde imal işleri, yer tesliminden üç yıl evvel gerçekleşti. Şu an kullanımda olan Ankara Bilkent Şehir Hastanesi’nin inşaatına da, yer tesliminden üç yıl evvel başlandığı belirlendi.
MÜDDET UZATIMI DA YETMEMİŞ
Raporda erken başlanan inşaatların yarattığı aksilikler da anlatıldı. Konya Kent Hastanesi’nin yer tesliminden 616 gün evvel inşasına başlandığı aktarılan raporda, “Bu müddetin yaklaşık 11 ayında proje ve imalat sürecinde hiçbir ilerleme bulunmadığı aylık müşavir raporlarından anlaşılmıştır” denildi. Ankara Bilkent Şehir Hastanesi’nin yer tesliminden evvel başlamasına rağmen inşaata ek müddet verildiği belirtilen raporda, “Görevli şirkete yer teslimi yapılmadan 965 gün evvel firmanın işe başlatıldığı, başlangıçta geçirilen bu verimsiz mühletin ek protokol vasıtasıyla müddet uzatımı olarak verildiği görülmüş lakin bu müddet uzatımı da kâfi olmamıştır” sözleri yer aldı. Raporda; Elazığ, Manisa, Konya, Gaziantep, Kocaeli ve İzmir kent hastanelerinin de erken başlanmasına rağmen bitirilemediği ve bu hastanelere müddet uzatımı verdildiği aktarıldı. Bu mühlet uzatmalarının da “uzatılan mühlete isabet eden mukavele bedeli kadar fiyat farkı ödenmesine” neden olduğu kaydedildi.
Şirketlerden tazminat alınması gerektiği belirtilen raporda, şunlar kaydedildi: “Söz konusu müddet uzatımları sebebiyle ödenen fiyat farklarının nedenlerinin araştırılması, kusurluların tespit edilmesi, vazifeli şirket kusurundan kaynaklı yatırım periyodu müddetinin gecikmesi sebebiyle firmalara fiyat farkı ve gibisi ek ödeme yükümlülüğüne girilmiş olması halinde bu konunun ‘Şirket’in Tazminat Yükümlülüğü’ kapsamında kıymetlendirilmesi gerekmektedir.”
